Der US-Pharmariese Pfizer, der unter anderem die Regierungsparteien SPD und FDP sponsert, und seine deutsche Partnerfirma Biontech haben angekündigt, dass sie die aktuellen klinischen Studien zum Corona-Impfstoff für kleinere Kinder von sechs Monaten bis zu vier Jahren, die derzeit noch laufen, erweitern wollen: Die Kinder-Probanden sollen nun geboostert werden, also eine dritte Impfdosis erhalten. Diese soll nicht früher als zwei Monate nach der zweiten verabreicht werden, wie das Unternehmen am Freitag mitteilte: „Die Entscheidung, eine dritte Dosis von 3 µg bei Kindern im Alter von 6 Monaten bis unter 5 Jahren zu untersuchen, spiegelt die Bemühungen der Unternehmen wider, die richtige Dosis sorgfältig auszuwählen, um so das Nutzen-Risiko-Profil zu optimieren.“

Der Tagesspiegel schreibt: „Damit dürften sich die bislang noch für dieses oder Anfang nächstes Jahr erwarteten Ergebnisse verzögern, die Unternehmen gehen nun von der ‚ersten Jahreshälfte 2022‘ aus.“

Die Entscheidung ist laut Bericht gefallen, „weil erste Daten zeigten, dass Kinder im Alter zwischen zwei und fünf Jahren nicht genauso gut auf die Impfung ansprachen wie Jugendliche und Erwachsene ab 16 Jahren und wie Kinder zwischen 6 und 24 Monaten. Sicherheitsbedenken seien keine festgestellt worden.“

Insgesamt sind laut Pfizer rund 4.500 Kinder zwischen sechs Monaten und elf Jahren aus verschiedenen Ländern als Probanden Teil der Studie. Bisher ist der Impfstoff für Kinder ab fünf Jahren in den Vereinigten Staaten sowie und in der EU zugelassen. „Jüngere Kinder jetzt zu impfen könnte Leben retten“, hatte der „Tagesspiegel“ bereits im November geschrieben. Kritiker der Kinderimpfung sehen das anders, da bei Kindern nur sehr wenig schwere Verläufe von Corona bekannt sind. Sie sprechen von einem Experiment auf Kosten der Kleinsten.

Dass nun Kinder bereits nach zwei Monaten „geboostert“ werden sollen, wirft Fragen auf – die leider in dem Bericht im Tagesspiegel nicht erwähnt werden. Wie oft sollen nun auch Kinder geboostert werden? Alle zwei Monate? Oder noch engmaschiger? Und wie lange? Ein Leben lang? Fragen, die einen erschaudern lassen.

Unter vielen Gastronomen herrscht aktuell große Angst vor den Mitarbeitern des Ordnungsamts: Sie kontrollieren die diskriminierende 2G-Regel, die medizinisch laut Kritikern der aktuellen Corona-Politik in Sachen Infektionsschutz keinen Sinn macht, und zwingen so die Inhaber von Gaststätten, Restaurants, Kneipen und Bars, ihre Besucher wie Polizisten an der Grenze zu kontrollieren und Kunden so auch zu verprellen.

Der Leiter des „Palazzo im Wiedenhof“ in Gruiten, Dominik Winter, drehte den Spieß jetzt um. Bei einer Corona-Kontrolle durch vier Mitarbeiter des Ordnungsamts in Haan bei Düsseldorf forderte der Mann die beiden städtischen Angestellten auf, selbst ihren Impfausweis vorzuweisen – also genau das Papier, dessen Vorhandensein bei den Gästen sie kontrollierten wollten. Prompt kam es zum Streit und zum Eklat. Der Wirt verwehrte den beiden den Zutritt, weil sie sich weigerten, das zu tun, was sie von den Gästen fordern wollten – den Impfausweis vorzeigen, wie Ruhr24 und Rheinische Post (RP) mitteilten. 

Die beiden Ordnungsamt-Mitarbeiter kamen daraufhin mit der Polizei wieder. Auch in Begleitung der bewaffneten Ordnungshüter zeigten nur zwei der vier Mitarbeiter des Ordnungsamtes ihren Impfausweis. Die anderen beiden erklärten laut Ruhr24, ihre Ausweise nicht dabei gehabt zu haben.

Die Begründung des Ordnungsamts: Für das Personal gelte im Dienst 3G, und nicht 2G. Die Coronaschutzverordnung gebe den Mitarbeitern das Recht, Kontrollen durchzuführen.

Guido Theißen, ein Kölner Anwalt, sagte im Gespräch mit der Ruhr24, der Restaurant-Besitzer sei im Recht gewesen: „Bei einer allgemeinen Kontrolle seien auch Ordnungsamts-Mitarbeiter zur 2G-Regel in einem Restaurant verpflichtet.“ Der stellvertretende Leiter des Haaner Ordnungsamtes, Rainer Skroblies, hält laut RP dagegen, seine Mitarbeiter seien im Einsatz gewesen, und könnten deshalb auch ohne Impfnachweis ins Restaurant.

Für den Wirt, Dominik Winter, war die Situation laut dem Bericht einerseits „zwar eine humorvolle Weihnachts-Anekdote“. Andererseits könne er aber „nicht nachvollziehen, dass theoretisch ungeimpfte Ordnungsamtsmitarbeiter ins Restaurant wollen, um geimpfte Gäste zu kontrollieren“, so Winter laut RP.

Bereits in der Vergangenheit gab es Empörung darüber, dass umgeimpfte Polizisten prüften, ob der Ausschluss von Ungeimpften eingehalten wird. Die Geschichte zeigt die Doppelmoral und den Irrsinn der aktuellen Regeln in Deutschland. Dominik Winter wird nun in den sozialen Netzwerken gefeiert. 

King. https://t.co/Ec7gAWENbt pic.twitter.com/5HYJX6YKrW

— Argo Nerd (@argonerd) December 15, 2021

Der frühere Gesundheitsamtschef und Epidemiologe Dr. Friedrich Pürner sagte im Interview mit mir: „Die 2G-Regel ist aus epidemiologischer Sicht sinnlos, um nicht zu sagen, vollkommen unsinnig, denn warum: weil bei 2G nicht mehr getestet wird.“ Weiter sagte Pürner: „Im Übrigen hat 2G nur den Sinn, dass mehr Druck auf die Ungeimpften ausgeübt werden soll, damit sie sich dann endlich impfen lassen. Das halte ich für verkehrt, denn wir gehen gerade auf eine völlige Impfpflicht zu. Auch die halte ich für absolut unmoralisch und unethisch, weil es für mich keinen fachlichen Grund, keinen wirklichen fachlichen Grund gibt, eine Impfpflicht einzuführen.“

Die Bundespressekonferenz von heute in voller Länge – heute auch mal wieder mit Fragen von mir.